Séminaire général : 2018-2019

Séminaire Général - Christophe Malaterre

Undefined
Monday 11 February 2019 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence

Titre : 80 années de Philosophy of Science à la loupe du topic-modeling: une approche computationnelle de l’histoire de la philosophie des sciences.

Résumé:
Qu’est-ce que la philosophie des sciences? Comment la discipline s’est-elle développée au cours du XXeme siècle? En complément des approches historiques classiques, des manuels et des anthologies, l’analyse computationnelle de corpus offre une nouvelle perspective sur ces questions. C’est ce que nous chercherons à illustrer en appliquant des méthodes non-supervisées de fouille de texte au corpus complet de la revue Philosophy of Science, depuis sa création en 1934 à 2015. Nous exposerons, dans un premier temps, la méthodologie de topic-modeling que nous avons mis en oeuvre, puis nous passerons en revue les principaux résultats obtenus, à savoir l’identification de près de 130 thèmes et leur évolution sur un peu plus de 80 années. Enfin, dans un troisième temps, nous reviendrons sur certains épisodes plus ou moins bien connus de l’histoire de la philosophie des sciences, examinés à la loupe de ces approches computationnelles.

Séminaire général - Elena Castellani

Undefined
Monday 3 December 2018 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence

Elena Castellani (U. de Florence) : "Physical symmetries: an historical-epistemological survey"

Considerations based on the group theoretical notion of symmetry dominate modern physics, at all scales of the physical description. This a well known fact and current textbooks typically devote a significant part to explaining how symmetries work in physical theories and their various and far-reaching implications. Correspondingly, the role and meaning of physical symmetries have become much debated issues in the philosophy of science community. The talk aims at giving a survey of this debate's main points and arguments, highlighting how the issues discussed also relate to more traditional problems in the philosophy of science, such as the status of the laws of nature and, more generally, the relationships between mathematics, physical theory and the world. To lend some depth to the survey, the talk begins with some historical remarks, including a brief description of the historical roots and emergence of the concept of symmetry at work in modern physics

Séminaire général - Jacob Stegenga

Undefined
Monday 21 January 2019 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence

Séminaire général - Jacob Stegenga (Cambridge University) - titre à venir

Séminaire général - Laurent Loison

Undefined
Monday 19 November 2018 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence
Laurent Loison (orateur)
Pourquoi faire de l’histoire des sciences ? Le présentisme critique comme articulation entre histoire, philosophie et science

La montée en puissance de la philosophie analytique et la professionnalisation croissante de l’histoire des sciences ont conduit à la séparation de plus en plus marquée, au cours de la seconde moitié du XXesiècle, de la philosophie et de l’histoire des sciences. Cette séparation, souvent justifiée par l’idée que la philosophie poursuit un objectif normatif là où l’histoire cherche à documenter le passé, si elle a donné lieu à un certain nombre de remises en cause, continue de structurer le paysage académique international, et ce y compris dans la manière dont on a souhaité renouer les liens entre ces deux disciplines.

L’objet de cette présentation est de proposer une articulation possible entre histoire, philosophie et science, que nous nommons « présentisme critique ». Cette manière de pratiquer l’histoire des sciences se distingue radicalement de la méthodologie historienne classique, précisément parce qu’elle entretient un rapport nécessaire à la philosophie et à la science actuelle. Nous montrerons que cette histoire critique l’est de deux manières : du présent vers le passé, lorsqu’il s’agit de reconstruire l’objet de l’histoire des sciences, mais également du passé vers le présent, en rouvrant des problèmes que la science du présent ignore comme tels.

Séminaire général - Mauricio Suarez

Undefined
Monday 10 December 2018 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence

Explanatory Chance 

In this follow-up lecture I first argue that chance is a complex nexus with at least three distinct parts (dispositional propensities, formal probability distributions, and statistical frequency data), displaying explanatory power in stochastic models. I then distinguish two different inquiries in connection with chance. There is first the traditional endeavour to define the ontology of chance, which has characterised much of 20th century philosophy of probability, in the form of both the frequency and propensity interpretations. There is then a distinct methodological inquiry into the application of the explanatory chance nexus to all sorts of deterministic and indeterministic phenomena. This kind of inquiry has been relatively ignored by philosophers, yet stochastic modelling is common across the sciences, including the eminent tradition in mathematical statistics initiated by Von Kries and Poincaré, known as the method of arbitrary functions. 

Readings: 

Suárez, M. (2017), "Propensities, Probabilities and Experimental Statistics", EPSA15 Selected Papers: The 5th Conference of the European Philosophy of Science Association, edited by Massimi, M. et al, Springer, pp. 335-346.

Von Plato, J. (1983), "The Method of Arbitrary Functions", British Journal for the Philosophy of Science, 34 (1), pp. 37-47.

Séminaire général - Pablo Lorenzano

Undefined
Monday 7 January 2019 - 12:30 to 14:00
IHPST - Salle de conférence

Pablo Lorenzano, Universidad Nacional de Quilmes (UNQ).  

Titre : "Theoretical Change in the History of Genetics"